米国株下落 理由は利益確定売り この程度の儲けで本当にいいのですか？

米国時間の１２月９日、米国株は３日連騰後下落しました。

インデックス	指数値	増減	増減率
ダウ平均株価	35,754.69	▲0.06	▲0.00%
ナスダック総合指数	15,517.37	▲269.62	▲1.71%
Ｓ＆Ｐ５００指数	4,667.45	▲33.76	▲0.72%

株価が連騰後、特にこれという理由もなく下落した場合に、利益確定売りというのも安易かもしれませんが、とりあえず、株価変動要因として「利益確定売り」を追加したいと思います。

年月日	要因	ダウ平均	ナスダック	S&P500	備考
2021.12.09	利益確定売り	▲0.00%	▲1.71%	▲0.72%	３日連騰後の利益確定

そんな中。

保有株の中で唯一２％以上変動したのは、エヌビディア（NVDA）でした。

銘柄	12月9日終値	前日比	増減率
NVDA	$304.90	▲$13.36	▲4.20%

それにしても。

「利益確定売り」要因だけで▲４．２０％の下落？

ちょっと大きすぎるのではないでしょうか。

どうも腑に落ちなかったので調べてみると、インフレ懸念から成長株が売られたという説がありました。

インフレが起きると、将来の利益を割り引く割引率が大きくなるため、特に成長株の株価が大きく下げるというものです。

確かに、ダウ、ナスダック、S＆P５００の下落率を見てみると、成長株であるハイテク株の割合が大きいナスダックの下落率が目立っているので、合点がいきます。

（ガッテン、ガッテン！）

場合によっては、株価変動要因を「インフレ懸念」に変えてもいいかもしれません。

それにしても、エヌビディア（NVDA）が▲４．２０％の下落とは！

まあ、色々事情はあると思いますが。

エヌビディア（NVDA）に投資して、昨日売却なさった皆さま。

この程度の儲けで本当にいいのですか？

この会社はまだまだこれから（かもしれない）ですよ。

私は、まだまだ果報を寝て待つ所存です。

にほんブログ村

アップル（AAPL） １２月発表の目標株価は真っ二つに分かれた 果たしてどちらが正しいのか？

米国時間の１２月８日、アップル（AAPL）の株価は、前日比で＋２％超上昇しました。

米国時間１２月８日終値　１７５．０８ＵＳドル　前日比＋３．９０UＳドル（＋２．２８％）

年末も近いということで、この辺で、１２月に発表された１年後の目標株価がどうなっているか、見てみたいと思います。

１２月には、以下の８社が目標株価を発表しています。

評価日	評価者	目標株価
１２月２日	Wedbush	$200
１２月６日	KeyCorp	$191
１２月７日	Morgan Stanley	$200
１２月７日	Sanford C. Bernstein	$132
１２月８日	The Goldman Sachs Group	$142
１２月８日	JPMorgan Case & Co	$180
	平均	$174

最高値は、Wedbush と Morgan Stanley が掲げている２００UＳドル。

最低値は、Sanford C. Bernstein の１３２ＵＳドルとなっています。

そして、平均値は１７４ＵＳドルと、１２月８日の終値を僅かながら下回っています。

どういうことでしょうか。

目標株価を高い順に並べ替えてみると、評価が真っ二つに分かれていることが見て取れます。

平均より上の４社グループと、平均より下の２社グループです。

上の４社の目標株価の平均は、１９３ＵＳドル。

それに対して、下の２社の平均は、１３７USドル。

その差は歴然としています。

果たしてどちらが正しいのでしょうか。

株主としては当然４社グループを推したいところですが、ここで敢えて低い目標株価を掲げた２社グループの存在もちょっと気になるところです。

これから株価が下落するような、何か悪い情報でも掴んでいるのかと勘ぐってしまいます。

しかし、まあ。

こういう時は。

あれこれ考えても仕方がないので。

果報を寝て待ちたいと思います。

にほんブログ村